En 2006, Microsoft a lancé son nouveau système d’exploitation Windows Vista pour succéder à Windows XP. Sa sortie n’a pas connu le résultat escompté. Très vite, les testeurs lui ont attribué de mauvaises notes et peu d’entreprises sont passées sur Vista. Mais au fait, pourquoi ?
Windows Vista ne diffère que très peu d’XP, hormis l’aspect graphique (longuement critiqué en raison des ressources nécessaires). Ceci explique pourquoi les entreprises ne l’ont pas adopté. A quoi bon devoir changer toute son infrastructure informatique pour un simple relookage graphique ?
On notera aussi que la sécurité a quelque peu changé : Windows Vista est bien plus sécurisé que son prédécesseur, ce qui pourrait être un avantage pour un utilisateur d’un bon niveau, mais qui constitue une vraie corvée pour un utilisateur moyen qui doit constamment autoriser ses faits et gestes.
Cet échec de Vista est en partie dû à la longévité de Windows XP. Il y a 5 ans d’écart entre XP et Vista ce qui est tout de même un record pour Microsoft. Pendant ce temps, Microsoft a sorti plein de correctifs pour XP ce qui a rendu l’outil très efficace. De plus, les gens se sont habitués à XP et ont eu beaucoup de peine à changer de système et c’est certainement une des principales causes de la fronde lancée sur le Net contre Vista.
Fin 2009, Microsoft sortira Windows Seven pour pallier à l’échec de Vista. Je pense que cette sortie ne fera qu’embrouiller une fois de plus les utilisateurs. Ce sera peut-être l’occasion pour les concurrents de Microsoft de se faire une place sur le marché…
Publié par blogrrrr 



